Duvemu esse preoccupatu da sempre più camere CCTV?

111

In u Regnu Unitu ci hè una camera CCTV per ogni 11 persone

Hè tuttu tranquillu in un ghjornu di a mità di a matina à u centru di surviglianza CCTV di Southwark Council, in Londra, quandu pagu una visita.

Decine di monitori mostranu attività in gran parte mundane - persone chì viaghjanu in bicicletta in un parcu, aspittendu autobus, entranu è escenu da e buttreghi.

U manager quì hè Sarah Pope, è ùn ci hè dubbitu ch'ella hè fieramente fieru di u so travagliu.Ciò chì li dà un veru sensu di satisfaczione hè "avè u primu sguardu di un suspettatu ... chì poi pò guidà l'investigazione di a polizia in a direzione ghjusta", dice.

Southwark mostra cumu e camere CCTV - chì aderiscenu cumpletamente à u codice di cumportamentu di u Regnu Unitu - sò aduprate per aiutà à catturà i criminali è mantene a ghjente sicura.Tuttavia, tali sistemi di surviglianza anu i so critichi in u mondu - e persone chì si lamentanu di una perdita di privacy è di una violazione di e libertà civili.

A fabricazione di camere CCTV è tecnulugia di ricunniscenza faciale hè una industria in crescita, alimentandu un appetitu apparentemente insaziabile.In u Regnu Unitu solu, ci hè una camera CCTV per ogni 11 persone.

Tutti i paesi cù una populazione di almenu 250,000 utilizanu una certa forma di sistemi di surviglianza AI per monitorà i so citadini, dice Steven Feldstein da u think tank di i Stati Uniti.Carnegie.È hè a Cina chì domina stu mercatu - cuntendu 45% di i rivenuti glubale di u settore.

L'imprese chinesi cum'è Hikvision, Megvii o Dahua puderianu micca esse nomi di famiglia, ma i so prudutti ponu esse installati in una strada vicinu à voi.

"Alcuni guverni autocratici - per esempiu, Cina, Russia, Arabia Saudita - sfruttanu a tecnulugia AI per scopi di sorveglianza di massa",Feldstein scrive in un documentu per Carnegie.

"Altri guverni cù disgrazia di i diritti umani sfruttanu a sorveglianza di l'AI in modi più limitati per rinfurzà a ripressione.Eppuru tutti i cuntesti pulitichi correnu u risicu di sfruttà illegale a tecnulugia di sorveglianza AI per ottene certi scopi pulitichi ",

22222L'Equadoru hà urdinatu un sistema di surviglianza naziunale da a Cina

Un locu chì offre una visione interessante di cumu a Cina hè diventata rapidamente una superpotenza di sorveglianza hè l'Equador.U paese sudamericanu hà compru un sistema di surviglianza video naziunale sanu da a Cina, cumprese 4,300 camere.

"Di sicuru, un paese cum'è l'Equadoru ùn avissi micca necessariamente i soldi per pagà per un sistema cum'è questu", dice a ghjurnalista Melissa Chan, chì hà infurmatu da l'Equadoru, è specializata in l'influenza internaziunale di a Cina.Ella avia avutu un rapportu da a Cina, ma hè stata cacciata da u paese parechji anni fà senza una spiegazione.

"I Cinesi sò ghjunti cun una banca cinese pronta à dà un prestitu.Chì veramente aiuta à apre a strada.A mo capiscitura hè chì l'Equadoru avia prumessu di petroliu contr'à quelli prestiti s'ellu ùn li pudia micca rimbursà ".Ella dice chì un attaché militare in l'ambasciata cinese in Quito era implicatu.

Una manera di guardà u prublema ùn hè micca solu di fucalizza nantu à a tecnulugia di sorveglianza, ma "l'esportazione di l'autoritarismu", dice, aghjustendu chì "alcuni susteneranu chì i Cinesi sò assai menu discriminatori in quantu à i guverni chì sò disposti à travaglià".

Per i Stati Uniti, ùn sò micca l'espurtazioni tantu chì sò una preoccupazione, ma cumu sta tecnulugia hè aduprata in terra cinese.In uttrovi, i Stati Uniti anu inseritu in una lista nera un gruppu di imprese di IA chinesi per motivi di presunte abusi di i diritti umani contr'à i musulmani Uighur in a regione Xinjiang in u nord-ovest di u paese.

U più grande fabricatore di CCTV in Cina, Hikvision, era una di e 28 imprese aghjuntu à u dipartimentu di u cummerciu di i Stati UnitiLista di l'Entità, restringendu a so capacità di fà affari cù cumpagnie americane.Allora, cumu affetterà l'affari di l'impresa?

Hikvision dice chì prima di questu annu hà ritenutu l'espertu di i diritti umani è l'ex ambasciatore di i Stati Uniti Pierre-Richard Prosper per cunsiglià nantu à u rispettu di i diritti umani.

L'imprese aghjunghjenu chì "punisce Hikvision, malgradu questi impegni, dissuaderà e cumpagnie mundiali di cumunicà cù u guvernu di i Stati Uniti, ferite i partenarii di l'imprese di Hikvision, è hà un impattu negativu in l'economia di i Stati Uniti".

Olivia Zhang, u currispundente di i Stati Uniti per l'impresa cinese di l'imprese è finanziarii Caixin, crede chì ci puderia esse qualchì prublema di cortu termine per alcuni nantu à a lista, perchè u microchip principale chì anu utilizatu era da a cumpagnia di l'IT US Nvidia, "chì seria difficiuli di rimpiazzà".

Ella dice chì "finu à avà, nimu di u Cungressu o di u ramu esecutivu di i Stati Uniti ùn hà offrittu una prova dura" per a lista negra.Ella aghjusta chì i pruduttori chinesi credenu chì a ghjustificazione di i diritti umani hè solu una scusa, "a vera intenzione hè solu di scaccià i principali imprese tecnologiche di a Cina".

Mentre i pruduttori di surviglianza in Cina battevanu e critiche di a so implicazione in a persecuzione di e minurità in casa, i so rivenuti anu aumentatu di 13% l'annu passatu.

A crescita chì questu rappresenta in l'usu di tecnulugia cum'è a ricunniscenza faciale pone una grande sfida, ancu per e demucrazie sviluppate.Assicurendu ch'ella sia usata legalmente in u Regnu Unitu hè u travagliu di Tony Porter, u cummissariu di a camera di sorveglianza per l'Inghilterra è u Galles.

À un livellu praticu, hà parechje preoccupazioni per u so usu, in particulare perchè u so scopu principale hè di generà un sustegnu publicu generalizatu per questu.

"Questa tecnulugia opera contr'à una lista di vigilanza", dice, "quindi se u ricunniscenza facciale identifica qualcunu da una lista di vigilanza, allora una partita hè fatta, ci hè una intervenzione".

Ellu dumanda quale và nantu à a lista di vigilanza, è quale u cuntrola."Se hè u settore privatu chì opera a tecnulugia, quale hè a pruprietà - hè a polizia o u settore privatu?Ci sò troppu linee sfocate ".

Melissa Chan sustene chì ci hè una certa justificazione per queste preoccupazioni, in particulare in quantu à i sistemi fatti in Cina.In Cina, ella dice chì legalmente "u guvernu è i funzionari anu una ultima parola.Se volenu veramente accede à l'infurmazioni, questa informazione deve esse trasmessa da cumpagnie private.

 

Hè chjaru chì a Cina hà veramente fattu di sta industria una di e so priorità strategiche, è hà messu a so putenza statale daretu à u so sviluppu è a prumuzione.

À Carnegie, Steven Feldstein crede chì ci sò un paru di motivi perchè l'AI è a vigilazione hè cusì impurtante per Pechino.Qualchidunu sò cunnessi cù "insecurità profonda arradicata" annantu à a longevità è a sustenibilità di u Partitu Cumunista Cinese.

"Un modu per pruvà à assicurà a sopravvivenza pulitica cuntinua hè di guardà à a tecnulugia per promulgà pulitiche repressive, è suppressione a pupulazione da spressione cose chì sfidanu u statu cinese", dice.

Eppuru in un cuntestu più largu, Pechino è parechji altri paesi credi chì l'AI serà a chjave per a superiorità militare, dice.Per a Cina, "invistisce in AI hè un modu per assicurà è mantene a so dominanza è u putere in u futuru".

 


Tempu di post: May-07-2022